reportlock
← Fagartikler
Videokontroll

Vanlige feil i videokontroll og hvordan du unngår dem

Mange videoer slipper gjennom med feil som kunne vært fanget på ti minutter. Her går jeg gjennom feilene jeg ser oftest i grunnleggende videokontroll, og hva du gjør i stedet.

Ingrid Solberg

5 min lesetid

Vanlige feil i videokontroll og hvordan du unngår dem

Å stole på at det ser bra ut i redigeringsprogrammet

Den vanligste feilen jeg møter, er at kontrollen skjer i samme program som videoen ble laget i. Der spiller filen av fra prosjektet med full kvalitet, på en skjerm du kjenner godt, og med lyd du har hørt hundre ganger. Det du ser, er ikke det seerne får. De ser den eksporterte filen, ofte komprimert på nytt av en publiseringstjeneste, på enheter du aldri har prøvd.

Løsningen er enkel å beskrive og vanskeligere å venne seg til: lukk prosjektet, åpne den ferdige eksportfilen i en vanlig avspiller og se den fra start til slutt. Gjør det helst dagen etter at redigeringen er ferdig, eller i det minste etter en pause. Da legger du merke til ting du ellers leser forbi, som et blink av feil klipp eller en tittel som står litt for lenge.

  • Kontroller alltid eksportfilen, ikke prosjektfilen
  • Bruk en annen avspiller enn redigeringsprogrammet
  • Ta en pause før du ser gjennom

Å se gjennom i ett jafs uten et system

Den andre store feilen er å se videoen én gang og håpe at øynene fanger alt. Det gjør de ikke. Når du følger med på bilde, lyd, tekst og grafikk samtidig, faller noe alltid utenfor. Resultatet er at kontrollen blir tilfeldig: den ene gangen fanger du en stavefeil, neste gang overser du en lydglipp.

Det som hjelper, er å dele kontrollen i omganger og la hver omgang ha ett fokus. Første gjennomgang er for bilde og klipp, andre for lyd, tredje for tekst og navn. Det tar lengre tid på papiret, men i praksis går hver omgang raskt, fordi du bare leter etter én type feil. Du slipper også å stoppe og spole hele tiden.

  • Én omgang per type feil
  • Skriv ned tidskoden med en gang du ser noe
  • Ikke rett opp underveis, noter først

Å lage sjekklisten for lang eller for vag

Mange som begynner med sjekkliste, lager enten en side med femti punkter eller tre linjer som «sjekk bilde, lyd og tekst». Den lange listen blir ikke brukt når fristen presser. Den korte sier ingenting om hva du faktisk skal se etter, så to personer vil kontrollere helt ulikt.

En god sjekkliste for et eget prosjekt har gjerne mellom ti og femten punkter, formulert som noe du kan svare ja eller nei på. «Navnet på intervjuobjektet er stavet likt i tittel og avslutningstekst» er bedre enn «sjekk navn». Start med de feilene du har gjort før. Listen skal vokse litt for hver video, og punkter du aldri har trengt, kan du stryke etter en tid.

  • Formuler punkter som kan besvares med ja eller nei
  • Bygg på feil du har gjort tidligere
  • Stryk punkter som aldri har fanget noe

Å kontrollere på bare én enhet

Mange nøyer seg med den skjermen de sitter ved, og da ser de aldri at en mørk scene forsvinner på mobil eller at en tekst havner utenfor bildet på TV. Dette er et tema vi går dypere inn på i kurset, men selv i grunnleggende kontroll bør du minst se videoen på to ulike enheter før publisering.

Du trenger ikke et testlaboratorium. En bærbar PC og en mobil er et godt utgangspunkt, og hvis noen kan se filen på en TV, enda bedre. Notér forskjeller i lysstyrke, lydstyrke og tekststørrelse, og avgjør om de er store nok til å bry seg om. Poenget er ikke at alt skal være identisk, men at du vet hva seeren møter.

  • Minimum to enheter, helst tre
  • Bruk hodetelefoner én gang og høyttaler én gang
  • Skriv ned forskjeller, selv de små

Å hoppe over det som «bare» er detaljer

Skrivefeil i et navn, en logo som sitter to piksler skjevt, en sluttekst med feil årstall. Det er lett å tenke at ingen legger merke til slikt. Men det er nettopp slike detaljer som gjør at en video oppfattes som ferdig eller halvferdig, og som oppdragsgiver ofte reagerer på først.

Sett av en egen omgang til detaljene, og ha med kilden til alt som skal stå riktig: navnelisten fra oppdragsgiver, skrivemåte på organisasjoner, riktig tittel på personer. Sammenlign mot kilden, ikke mot hukommelsen. Det er kjedelig arbeid, men det er også den delen av kontrollen som oftest avslører noe som ville vært pinlig å rette etter publisering.

  • Ha en navneliste fra oppdragsgiver ved siden av deg
  • Sammenlign tekst på skjerm med kilden
  • Se på slutten av videoen like nøye som begynnelsen

Å glemme å dokumentere hva du faktisk kontrollerte

Den siste feilen er at ingenting skrives ned. Når noen senere spør om videoen ble sjekket, finnes det ikke annet enn en følelse av at det gikk fint. Og når samme feil dukker opp i neste prosjekt, har du ingenting å lære av.

Lagre den utfylte sjekklisten sammen med filen, med dato, filnavn og hvem som kontrollerte. Skriv også kort hva som ble funnet og hva som ble rettet. Det gir deg et enkelt spor å følge, og oppdragsgiver kan se at kontrollen er gjort. Det er ingen garanti mot feil, men det gjør arbeidet etterprøvbart og forbedrer neste gjennomgang.

  • Lagre utfylt sjekkliste ved siden av filen
  • Notér filnavn og versjon
  • Skriv hva som ble funnet og rettet

Feilene over har det til felles at de handler om vane, ikke om utstyr. Kontroller eksportfilen, del gjennomgangen i omganger, hold sjekklisten kort og konkret, test på mer enn én enhet, ta detaljene på alvor og skriv ned det du gjorde. Ingen kontroll fanger alt, men en rolig og systematisk gjennomgang fanger mye mer enn et raskt blikk like før publisering.

Ta kontakt

Per e-post: [email protected]

Har du en video som skal ut? Ta kontakt først

Kontakt
reportlock

reportlock er et nettkurs i teknisk kontroll av video, drevet fra Trondheim av en liten gruppe som også gjør betalte gjennomganger av videoer før publisering.

+47 73 52 41 86[email protected]

© 2026 reportlock. Alle rettigheter forbeholdt